长三角(吴文化) |
长三角发展规划 | 长三角城市群 长三角一体化 | 长三角产业分工与产业同构问题 | 长三角基础建设与重复建设问题 | 长三角与珠三角、环渤海比较研究 | 长三角综述 |
长三角城市群 在竞争中实现“雁阵齐飞” |
客家经济网 2011 年 12 月 4 日 16 时 4 分 51 秒 来源: 新华网 2006-4-3 18:52:59 |
新华网上海4月3日电(记者徐寿松 张炜 姚玉洁)一份长三角16城市综合竞争力评价的最新榜单3日出炉,上海位居榜首,苏州、无锡分列二、三名。与以往相比,长三角城市群竞争力持续增强,经济、社会结构及其运行效率、和谐度均有明显提升,城市间在竞争中实现“雁阵齐飞”。 由上海社会科学院城市化发展研究中心历时两年精心收集资料、研究并推出的《长三角城市群综合竞争力(2005年版)评价报告》显示,长三角16城市综合竞争力排位是:上海、苏州、无锡、杭州、南京、宁波、绍兴、常州、嘉兴、台州、镇江、湖州、舟山、南通、扬州、泰州。与2004年版排名相比,本榜单中南京市排名前进了一位,绍兴市排名前进了两位。 报告领衔人、上海社科院城市化发展研究中心主任郁鸿胜介绍,长三角城市群综合竞争力评价指标体系采用的是国际上较权威的瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)的国际竞争力评价指标体系,同时结合国家统计局的统计规范要求和统计指标体系的各类项目,建立了经济运行、政府效率、企业效率、基础设施与社会系统4大要素14项中观指标和41项评价指标。14项中观指标分别是:国内经济实力、国内(国际)贸易、国际投资、就业、公共财政、市场保障、教育、金融市场、人才市场、旅游市场、基本基础、科学技术设施、健康基础设施、人民生活。 郁鸿胜说,2005年版长三角城市群综合竞争力评价报告最大的特色是,在城市综合竞争力指标体系的筛选和系统评价中,不偏重经济速度而忽略社会发展和环境保护。41项评价指标不偏不倚,权重一致。像绍兴、常州、嘉兴等城市尽管经济总量不大,但其经济、社会、人口、资源、环境等指标表现出了较好的和谐发展,因此,这些城市的综合竞争力排名比较靠前。 郁鸿胜说,城市综合竞争力包含了政治、经济、社会、文化等诸多因素,尽管长三角城市群的城市指标评价只是一个相对概念,但透过这一榜单人们还是能够清楚地发现,长三角城市群整体竞争力在持续增强,区域内竞争力也日趋活跃。 |
相关文章
|