返回首页 | 加为收藏 |
客家企业家 客家亿万富豪
家居家具制造业 | 家居家具零售业 | 木竹业 | 纸浆造纸及纸制品业 | 印刷包装业 | 医药和保健品业 医疗器械业 | 日用化工业 | 化工业 | 橡胶塑料业 | 玻璃与陶瓷业 | 酿酒业 | 食品饮料业 | 现代产业化农业与观光农业 | 饲料业 | 能源与节能业 | 旅游酒店娱乐业 | 酒店设备及用品业 | 饮食业 | 汽车制造业 | 汽车零售业 | 汽车零部件业 | 摩托车业 | 机械制造业 | 五金与金属制品业 | 矿产业 | 钢铁业金属材料业 | 纺织化纤印染服装业 | 皮革皮具鞋帽箱包业 | 玩具及孕婴幼童用品业 | 建筑与装饰业 园林工程业 | 建材业 | 房地产业 | 零售批发业 | 金融证券保险投资业 | 灯饰照明业 | 电子信息业 | 电子信息元器件与材料 | 通信设备与通信服务业 | 互联网产业 | 电气及自动控制业 | 安防产业 | 电器产业 | 钟表与精密仪器业 | 眼镜业 | 黄金珠宝业 | 美容美发业 | 家政等社会服务业 | 文化产业 | 教育产业 | 烟草产业 | 生物工程产业 | 客运与物流业 | 物资回收业 环境保护业 | 贸易业 | 多种行业
我为什么赞同权力道德法律化
客家经济网   2011 年 11 月 6 日 16 时 27 分 33 秒  
来源: 四川新闻网-成都商报 邓海建   2006-3-9 8:30:00

    两会期间,全国政协特邀委员深圳富源集团董事长缪寿良建议制定《从政道德法》,通过法律对公务员态度傲慢、出言不逊加以约束;为防止公务员大吃大喝,公务员的体重也要控制。 
  我深信缪寿良委员在提议的时候就料到了舆论的走向了,譬如《南方都市报》上有人事局的说“闻所未闻”、譬如法理专家论证权力道德法律化的荒谬无稽……对于缪寿良委员这主意“所采访的公务员均表示反对”。但缪寿良委员提出的问题和解颐之计未必真的就荒谬无稽。之前媒体报道的一个现象很耐人寻味:“公务员体重超标严重,打工族出现偏瘦现象”。这里有个有趣的悖论:难道我们现行的公务员录用标准天然地暗合了“肥胖型”人群?如果说是办公室生活所致,为什么一样缺乏锻炼的企业白领挤不进这个庞大的肥胖百分比?
  德国女摄影家赫尔林德•科尔伯,用10年时间拍摄政界名人,得出的结论是:一些人得到权力之后都变胖了。如果说政府官员的体重与行政管理效率成反比这只是一种统计概率的玩笑话,那么这种偶然性背后有没有值得我们警醒的“巧合”呢?一个官员的体重太高,有没有可能是他心宽体胖或注重吃喝玩乐而没有把精力全部用到工作上去呢?或者说,我们敢不敢拍着胸脯保证:如果一个地区的官员体重普遍偏高,则此现象和公款消费、公款吃喝是毫无亲缘关系的呢?我赞同缪寿良委员这个提案是因为:我们同样郁闷于看到“肥胖”和“奢靡”的暧昧却抓不住它们苟合的逻辑。如果说是《从政道德法》让人“闻所未闻”,不如说是我们对不完善的制度设计和现行行政秩序下公务员效率与品格的“无头绪性忧虑”。
  康熙云:端本澄源,治国治吏。靠体重一项单纯的指标来称量官员的称职与否的确有失偏颇,而我们对“从政道德”的关注,在于社会的分工和发展可能会要求更多的政府工作人员出现,问题是,地方政府的机构设置和人员分工到底还有没有精简的余地?如果政府部门依然存有“肥胖”的岗位,那么,公务员自然就有了可以“发福”的空间。与市场经济相适应的“官德”建设,还有相当长的路要走,由此,“权力道德法律化”也未必百无一是,爱搬“国际惯例”的法理专家不妨看看人家:美国1978年用《从政道德法》对公务员的行为作了道德上的限制;意大利最近也出台了国家公务员《道德法典》……
  公务员,毕竟是一个政府的形象和脸面,高矮胖瘦本正常,但体重都向一个方向发展,未必“脸上有光”。由此,我也深深赞同缪寿良委员的提议。

     邓海建(江苏高中教师)

相关报道